torsdag, maj 28, 2009

Isabella på fiskevandring mot Bryssel


Igår besökte Isabella Lövin Uppsala för att kampanja och hålla föredrag. Även politiker behöver få sig lite till livs och vad passade väl bättre än att visa Isabella vår fisksatsning i Uppsala - asptrapporna. Vädret var lite lynnigt när Fyrisåns vattenförbunds Anders Larsson guidade Isabella och ett gäng intresserade uppsalabor på en fiskevandring längs Fyrisån.

Det stora avslöjandet var att aspen återvänt och siktats i trapporna. Fiskrom har fångats in som bevismaterial.

När jag kommit in i EU-parlamentet och vill visa upp ett snyggt och fiskevänligt projekt då kommer jag till Uppsala, sa Isabella Lövin. Vilken reklam!

fredag, maj 22, 2009

Lantz, egyptologi och partiledardebatten

Lyssna på ännu ett oförglömligt Lantz i P4 . Vad ska jag säga? Jag citerar Lantz egna MP-låt: "Det är så skönt att vara med" Tänk vad många kopplingar man kan göra mellan historia och politik. Steget är inte så långt mellan mumier, fossiler och den levande fossilen i EU-parlamentet. (Börjar på hök och slutar på mark). Måste historiker vara så trista förresten?

En annan kul sak var när Janne Josefssons efterträderska Belinda Olsson var med senare i programmet för att diskutera hur partiledardebatter i TV ska få trevligare former. Hon påminde om att Maria Wetterstrand var bäst. Ja, det glömmer man ju inte i första taget. Jag håller med om att det vore roligt med nya former för partiledaredebatten i SVT. Gärna fullsatt Globen för min del. Om man ska göra en något mindre ändring skulle det ju vara bra om partiledarna kunde få veta vilka ämnen som ska diskuteras innan. Det brukar ju bli bättre när man kan förbereda sig på riktigt, även om vi i team Maria Wetterstrand gissade hyfsat rätt den här gången också.

Missa inte Lantz

Vem ska vara med i Lantz i eftermiddag, tro? ;-)

Under tiden kan ni lyssna på Lantz MP-låt

torsdag, maj 21, 2009

Blogg-villig i dag

Jag kollade twitter efter en skön sovmorgon och hittade en uppmaning från TV4Uppsala. Janne påpekar att jag helt verkar ha gått över till twitter och att det inte ger utrymme för mer omfattande tankegångar. Det senare håller jag med om.

Twitter har fördelar. En sådan fördel är att det är ett trevligt och enkelt sätt att kommunicera. Jag gillar till exempel att TV4Uppsala använder twitter så aktivt. Jag har koll på Uppsala hela dagarna på det sättet. OK jag har någon RSS-grej för UNT också - men det är roligare med twitter. Framförallt för att det går att ge en egen kommentar. Varför har inte UNT twitter? Jag kollade just nya twittrare i Uppsala och lade till Uppsala kommun, Uppsala stadsteater, Uppsalapolisen mfl.

Jag tycker också att det är extra roligt när gamla medierävar jobbar med nya medier. Det blir ofta väldigt bra. Nu tänkte jag kanske inte enbart på Janne Nordlings blogg ;-) Mats Knutson på SVT kvalitetstwittrar. Jag frågade Ulf Kristofferson på TV4 om inte han var på G - men icke. Pihlblads blogg på 4-an brukar också vara bra. Anders skrev om EP-kandidaterna som snövit och de sju dvärgarna. Hmm, jag håller inte riktigt med om snövitan. Men gammelmedia lockas att ta ut svängarna.

Undrar lite hur mycket extra utrymme Ella och Marit fått för att de gjort tv-reklam? Onekligen en nyhet, men vilka extremt dåliga reklamfilmer. Ska bli intressant och se efter valet om någon forskare räknat på medieutrymme. Carl Schlyter har också fått stort mediegenomslag och det intressanta med årets valrörelse är att riksmedierna är mycket mer intresserade av EP-kandidaterna. Det ger förhoppningsvis den positiva effekten - ökat valdeltagande.

Men valdeltagandet peppar man inte upp några få veckor i sluttampen av en mandatperiod, tror jag. Det blir en stor utmaning de kommande fem åren att på ett mycket bättre sätt spegla beslutsfattandet i Bryssel och Strassbourg. Det behövs mer nerv i nyhetsrapporteringen för att inte svenska folket ska somna till ytterligare en period. Sedan har vi chans att se rejält uppsving i valdeltagandet.

Att det är så ytlig information om EU ger ju också mycket större utrymme till missnöjespolitik. Mycket intressant att höra kommentaren om att Piratpartiet lockar väljare från SD just nu. Missnöjespolitiken i två olika former, även om den förra, dvs PP, är betydligt, mycket, väldigt mycket bättre.

Marit Paulsen är onekligen duktig på att skapa utrymme i TV4 backade hon just från sin ståndpunkt att hon inte gillar ekologisk mat. Nu har hon hamnat på ståndpunkten att hon vill ha både och. Jag uppfattar den pudeln på samma sätt som klimatet och moderaterna. Trycket från väljarna och pressen från att MP ökar. I dag 8,7 (+2) i Novus opinion. Yes we can!

måndag, maj 04, 2009

Ärnadebatt på krogen

Har just kommit hem från debatten på Katalin. Några större överraskningar bjöd den inte på. Positionerna är tagna.

Uppsala Air har ständigt överdrivna visioner om hur många jobb som kommer skapas och hur flyget kommer utvecklas samt lika underdrivna uttalanden om miljökonsekvenserna. Mattias Sjölund har ett problem i argumentationen - dels vill han påstå att det inte blir mer miljöeffekter för att resenärerna skulle ha flygit från Skavsta eller någon annan flygplats i stället - dels vill han påstå att det bara kommer bli fler flygresenärer eftersom hela projektet skulle kunna underkännas av luftfartsstyrelsen om det konkurrerar ut befintliga flygplatser. Hmm hur ska han ha det?

Stefan Hanna från Företagarna drog på och påstod att civilflyg på Ärna skulle vara det viktigaste företagarprojektet för Uppsala. Jag undrar varför inte Företagarna står upp som en man och kräver fler järnvägsspår till Stockholm, ny godsterminal i norra Stockholm, ny Enköpingsbana och spårvagnssatsning i Uppsala - det skulle verkligen vara betydelsefulla projekt för Uppsalas företagare. Stefan Hanna verkade vilja gå någon slags balansgång med sitt centerpartistsamvete och försökte påstå att självklart måste miljöutvärderingen få avgöra om projektet ska bli av (han är centerpartist i Gatu- och trafiknämnden, där vi inte allt för sällan är ganska överens), men en pigg LRF-are fick nog Stefan att tappa balansen en smula. Han muttrade efteråt något om att stödet från centerväljarna inte var så stort längre.

En annan centerpartist, före detta kristdemokraten Annette Stawenov var ursinnig på radions journalister. Hon var en av många i publiken som inte hann ställa en fråga. Men varför så arg Annette, i kommunfullmäktige har ju ni i de borgerliga partierna hittills inte velat debattera Ärna? Jag fick inte heller chansen att ställa en fråga den här gången. Inte tänker då jag vara oklädsamt arg på någon journalist för det.

Folkpartisten Urban Wästljung har verkligen inte stigit i aktning efter att han kört över tjänstemännen på Miljökontoret för att istället avge en politiskt ställningstagande från en oenig nämnd, istället för ett sakligt. Det mest patetiska uttalandet som Urban gjorde var att flyget kommer att öka kraftigt. Lustigt nog satt hans partibroder Kjell Aleklett som i egenskap av forskare kunde upplysa om att flyget verkligen inte har någon ljusnande framtid.

Miljöpartiets Niclas Malmberg, Socialdemokraternas Erik Pelling och Klimataktions Michael Malmeus skötte sig utmärkt i debatten. Lustigt nog bredde enda kvinnan i hela panelen ut sig som två. Eva-Lena är engagerad och vettig, men i radiosändning kan det ju vara smart att inte prata på både inandning och utandning om lyssnarna ska hänga med i vändningarna.

Hur som helst är det ingen tvekan om att civilflygplats på Ärna skulle medföra att Uppsala inte klarar klimatmålen och att vi får mer buller och luftföroreningar.

SR Upplands debatt på Katalin går att höra i morgon kl 17.00 i Upplandsradion och den finns också på webben. Bra initiativ av Upplandsradion.